Al día

5.- GANADORES

David Moya

David Moya

Ya tenemos ganadores y ganador absoluto.

Este año ha sido increíble. Mucha participación, mucha variedad y algunas fotografías muy interesantes que nos indican que se están gestando buenos fotógrafos para el futuro.

Este es un concurso en el que no es fácil ganar, pues se valora mucho la originalidad, la técnica en el momento de la toma, la inteligencia. El resultado final de que una foto haya resultado ganadora influye en muchos factores. A veces, 2 fotos son dignas del primer premio, pero se lo lleva al final la más cuidada en el momento de la toma. Otras veces hay fotos claramente ganadoras, que finalmente, en la entrega del RAW, se descubre que no cumplen las reglas. A veces, la fotografía es muy interesante, pero luego se descubre que en el momento de la toma, el fotógrafo no cuidó la composición y ésta, finalmente se hizo en el ordenador. Todas estas cosas nos invitan a mejorar en el campo, a perfeccionarnos fotográficamente, para que nuestras fotografías sean de maestro.

Finalmente, cuando damos los premios, me gusta ver que siempre hay alguien que nunca había ganado un primer premio. Es una satisfacción enorme dar alegrías fotográficas primerizas.

Comentar también que el año pasado inauguramos por primera vez el premio absoluto, que estrenó David Moya, y este año, lo ha vuelto a ganar para sorpresa de todos. Yo personalmente también me quedé sorprendido al ver el autor de la foto, me pareció una magnífica noticia ¿Habrá alguien que pueda quitarle el absoluto el año que viene? Ya veremos.

La fotografía ganadora del absoluto es una gran fotografía. Si habéis hecho fotografía en bosques densos, sabréis que componer en una escena totalmente cerrada de maleza es muy complejo. Hay que tener en cuenta que la fotografía no sea monótona, que tenga variedad. Esta variedad se puede dar por la luz, por las formas, por los colores, etc. En el caso de la fotografía ganadora es más meritorio todavía, porque toda la fotografía se basa en tonos de verdes en los que juega un papel crucial la luz lateral y ese tronco a contraluz que rompe completamente la monotonía de la zona derecha. El RAW que presentó David, es exactamente igual salvo con un poco menos de color y contraste. Aquí vemos también que el procesado ha sido un factor determinante, pues con dos ligeras variaciones ha acentuado el carácter maravillosamente. Esta es, sin duda, una fotografía de 'saber ver', de fotógrafo, y David promete mucho si sigue así. Será un competidor difícil para sucesivas convocatorias, pero por detrás vienen pegando fuerte.

De David Moya, también hay que destacar la araña iluminada con 'luz negra', que es luz ultravioleta. Una genialidad que le ha hecho ganar el primer premio. De nuevo vemos cómo la inteligencia fotográfica es un factor determinante.

Quisiera también comentar otro autor que viene con fuerza, y es Jonathan Gascó. De las 3 fotos ganadoras que ha conseguido, 2 de ellas me merecen aquí un comentario. La primera, la de Fauna. Hay que se muy valiente para presentarse a una categoría de Fauna con una foto lejana de los sujetos (las bases dan esa posibilidad), y esa valentía le ha dado el premio ganador. Es una fotografía en el que no sabemos si es foto o pintura, por el paraje que rodea a los cisnes. La composición centrada nos da la sensación de que esos cisnes viven en un auténtico paraíso. El aprovechamiento del reflejo ha sido muy importante. El RAW, era clavado, sólo hubo que bajar un poco la exposición y acentuar un pelín el color. Maravilloso. Una manera de situar una especie en su ambiente, y a la vez, mostrarnos la belleza de la naturaleza y la maestría de un fotógrafo.
La otra fotografía es la ganadora de paisaje, también rebosa inteligencia y búsqueda de lo diferente, desenfocando la maleza seca, para dar color en primer plano, y mostrando después el factor de la niebla y el bosque de coníferas, dando un paisaje con un ambiente increíble. De nuevo hay que ser valiente para salir de los atardeceres y amaneceres y presentar una fotografía en condiciones de luz tan planas y poco llamativas. En definitiva, se está gestando un gran fotógrafo.

Bien, pues esto es lo que ha dado de sí. Este año, de nuevo gracias al trabajo incansable de Santiago Gutierrez gestionando desde Naturforo-AEFONA todo el tema de los mails y peticiones de archivos, y a la rapidez de los participantes en entregar el material, hemos tardado sólo un mes en dar el premio. ¡¡Ha sido un record!!

Espero que sigamos a la altura el año que viene y que cada vez participéis más, pues sois la riqueza de este concurso. ¡¡Gracias!!

¡¡Enhorabuena a todos!!

4.- Segunda Selección

Y rápidamente, ya tenemos nuestra segunda selección. Cada vez es más rápido, aunque no por ello fácil.

Cada vez quedan mejores fotografías, y ya ha habido que descartar fotografías que apuntaban maneras.

Los que habéis sido eliminados en esta segunda selección tenéis fotografías con potencial, que indican que el año que viene pueden llegar a la final o incluso a ganar, si trabajáis duro la composición, la luz, el momento, la armonía de la fotografía y el procesado.

La siguiente fase son... Las Finalistas.

¡¡Suerte a todos!!

3.- Primera Selección

Ya está publicada la primera selección.

Esta primera selección, da pistas al fotógrafo de si su fotografía va por buen camino o no. Se ha buscado en las fotografías buena composición, buena luz, buen momento, originalidad o inteligencia fotográfica. Algunas fotografías sólo cumplen uno de estos requisitos. Como veis se ha tenido manga ancha en esta primera selección, y han entrado fotografías de todo tipo, aunque todo depende del nivel de cada categoría.

Interesa sobre todo que vayáis viendo el progreso de vuestra fotografía o no. Es probable que algunos, que ya os hayáis presentado otros años, veáis que vuestras fotos van progresando, y el motivo de este concurso principalmente es ese: el progreso personal con los años.

Algunas de las fotografías que han entrado en la primera selección tienen elementos humanos fuera de la categoría de Hombre y Naturaleza, o personas en el caso de las categorías de Creativa o Paisaje Submarino, que eran las únicas en las que se permitían. Si han entrado en la 1ª selección es porque están bien realizadas, pero serán eliminadas en la siguiente selección al incumplir las normas.

Como ya os dije, muchas han caído en Flora por ser un acercamiento vegetal, que es otra categoría. Aún así, si alguna fotografía fuera muy buena, como para ganar premio, se la cambiaría de categoría, aunque este año no ha sido el caso. es decir, habrían sido eliminadas también en Acercamiento Vegetal.

Algo parecido ha sucedido en Hombre y Naturaleza, en la que se han subido fotos que se supone son de condiciones controladas, pero no reflejan la relación hombre naturaleza en la foto. Si hubieran sido relevantes de premio, se hubieran trasladado a Fauna.

Enhorabuena a los que han pasado y animo a los que no, a que trabajen duro este año para progresar el año que viene. Algunos de los que ya han ganado, empezaron perdiendo en la 1ª Selección y ahora están en lo más alto. Que el concurso os sirva sólo de motivación... ganar es cuestión de tiempo y buen trabajo.

Ahora... toca seguir trabajando para la siguiente fase... la 2ª Selección.

2.- Terminada la primera selección

Ya se ha terminado la primera selección y pronto podréis ver qué fotografías pasan a la siguiente fase.

Os quiero comentar diversas cosas para ayudar a todos a ir progresando fotográficamente y para que poco a poco, en sucesivas convocatorias, podáis llegar a lo más alto.

Como cada año, hay algunas fotografías fuera de categoría, principalmente en la categoría de Flora, en la que no se permitía acercamiento vegetal (que es una categoría aparte). Hay una cierta tendencia a presentar las fotografías sin leer las bases, confiando en que son como las de otros concursos de fotografía, pero este no es un concurso de fotografía como los demás, lo cuál hace si cabe más necesario el leer las bases para no caer en la primera ronda. Aún así, si alguna fotografía fuera de categoría, resultara muy relevante de ganar premio en otra, se la cambiaría directamente de categoría, aunque en la convocatoria de este año, no ha sido el caso.

Otra característica, es que, en este concurso, no se tiene en cuenta el título de la fotografía, sólo se tiene en cuenta lo que se ve en ella, de manera que la fotografía debe tener la suficiente fuerza visual como para no tener que ser apoyada por un título.

Tampoco se tiene en cuenta si la fotografía ha sido realizada en condiciones controladas o no, porque lo que nos interesa es sólo la fotografía y la maestría que ha tenido el fotógrafo para realizarla. Esto ha hecho, por ejemplo, que muchas fotografías que se han presentado a la categoría hombre y naturaleza, no reflejen fotográficamente la relación entre el hombre y la naturaleza, sino que simplemente se han hecho bajo condiciones controladas, por eso, algunas fotografías no han pasado de esta primera ronda aunque estén bien hechas, porque no reflejan la relación hombre-naturaleza simplemente con la fotografía. Aún así, si alguna hubiese sido susceptible de premio en otra categoría, habría sido redirigida a su categoría correspondiente.

En la sección de Blanco y Negro, nos interesa no sólo el mensaje, sino la capacidad del fotógrafo para relacionar los distintos tonos de la fotografía. Hay fotografías en las que todos los tonos de gris están casi en el mismo rango, y nos indica claramente que esa no era una fotografía para hacer en blanco y negro, pues ha resultado monótona. No toda fotografía debe ser virada al blanco y negro, sólo aquellas en las que el mensaje lo requiera y los tonos lo favorezcan.

En la categoría de Autor, me ha sorprendido muy gratamente que no se ha hecho uso excesivo del procesado y sí del buen hacer fotográfico. Enhorabuena a todos los que habéis participado. Aún así, me temo que se haya podido hacer un uso excesivo del recorte en algunas grandes fotos, para crear composiciones que no se hicieron en el momento de la toma, y esto pueda llevar a que fotografías muy buenas que pudieran ganar incluso el premio a la fotografía del año, al final, se queden fuera. Recordad que el buen fotógrafo debe ver la fotografía en el instante, no luego en el ordenador... ese es el paso previo al buen fotógrafo. Aún así, veremos a ver qué pasa cuando se entreguen los RAWs de los finalistas. Ojalá me equivoque y no haya recortes excesivos.

Respecto a elementos humanos o personas, las bases mostraban claramente que salvo dónde se indicase lo contrario, no debía haber ningún elemento humano en las fotografías. En esta primera selección de fotografías, dejaré pasar las fotografías que incumplen esta regla, para que veáis qué fotografías nos parece que están bien hechas, pero os debo decir, que ninguna fotografía que se salga de las reglas y tenga elementos creados por la mano del hombre, podrá ganar ningún premio, como ponía en las bases. Sólo podrán ganar aquellas que tengan elementos humanos en la categoría de hombre y naturaleza y personas en submarina y cavidades. Ya he visto varias fotografías que incluyen elementos creados por la mano del hombre y están en una categoría que no lo permite. Recordad... leed las bases siempre antes.

Otro tema que va a hacer que alguna fotografía se quede fuera, es el tema de manchas del sensor. Hay que quitarlas siempre, pero bueno, este es un tema que aunque todavía se ve, ya casi no sucede.

En general hay categorías de un nivel muy interesante, en el que va a estar muy reñido el primer premio y habrá que mirar todo con lupa.

En breve colgaré las fotografías que pasan la primera ronda ¿Hay nervios?

1.- Colgadas todas las fotos

Ya se han subido a la web todas las fotografías participantes en esta nueva convocatoria. ¿Quién ganara? La decisión final no va a ser fácil.

Este año, como podéis ver, se ha incrementado no sólo el número de participantes, sino también el número de fotografías con que podía participar cada uno, con lo que hemos conseguido subir un paso más el nivel fotográfico.

Es muy significativo ver, qué categorías tienen más o menos fotografías. De esta manera podemos saber qué tipo de fotografía realizan más los fotógrafos que se presentan al concurso, y a la vez, podemos ver qué tipo de fotografía se repite más, cuál es menos original, y qué debemos presentar para tener más posibilidades de ganar.

El concurso ha comenzado, y con él los nervios. Pronto tendremos la primera fase de selección y podremos ver si nuestras fotografías han pasado la primera criba. Si no, deberemos perfeccionar durante el próximo año para que el año que viene podamos estar más alto.

¡Ánimo! Esto no ha hecho más que comenzar.

Suerte a todos.
entrar
© Naturforo-AEFONAcreado en Bluekea